/*Prog*/ Delphi-Neftalí /*finProg*/

A finales de Septiembre se celebraron las presentaciones de RAD Studio XE2 en Barcelona, Madrid y Lisboa. Como siempre, organizadas por DanySoft (partner oficial en la península) y en este caso con la presencia y colaboración de Pawel Glowacki.

Foto de Pawel y Daniel Valenzuela de Danysoft, durante las presentaciones.

Si queréis saber más de las presentaciones, podéis ver un resumen de cómo fueron las conferencias (sobre todo la de Barcelona) en las entradas de nuestros blogs, y también podéis encontrar más información y fotos en el grupo de Facebook (Delphi Solidario).

• (Blog de Salvador – Delphi Básico)  Barcelona y RadStudio XE2: Una cita que no te podías perder

• (Blog de Neftalí) RAD Studio XE2 World Tour: Barcelona

Desde hace un tiempo, Danysoft, como partner de Embarcadero, está haciendo un esfuerzo importante por fomentar las webs, blogs y foros españoles, de sus herramientas de desarrollo; Un esfuerzo por fomentar ”La Comunidad Hispana”, como nos gusta llamarlo a nosotros, y también un esfuerzo para que encontremos ese apoyo que en ocasiones les hemos reclamado. A raíz de esto, y cuando ya se estaban preparando las presentaciones (en concreto la de Barcelona), tanto a Salvador como a mi, nos brindaron la oportunidad/posibilidad de mantener una breve y amistosa charla con Pawel (como representante de Embarcadero) y con ellos, los chicos de Danysoft en Barcelona, aprovechando el encuentro.

Una oportunidad inmejorable para plantear algunas preguntas e inquietudes y para transmitir algunos “pareceres” como usuarios y como parte de una comunidad, directamente a una persona de Embarcadero.

A través de los blogs y de los foros, algunos de vosotros nos habéis hecho llegar algunas preguntas y temas de interés. Así que intentamos recopilarlos y entre los dos transmitirles algunos de los más significativos.

No quiero alargarme más, sólo comentar que sobre la marcha, minutos antes de que Pawel pudiera atendernos, valoramos la idea de adjuntar a este resumen el audio de la entrevista; pero por diversos motivos ajenos a nosotros, el resultado de la grabación fue tan defectuoso que no quedó en condiciones de ser compartido (se grabó con lo que en ese momento teníamos a mano -un pequeño teléfono que hizo de grabadora-), y las circunstancias especiales del retraso horario (que obligaban a los técnicos de Danysoft a iniciar las labores de desalojo del salón para volver a Madrid) y finalmente por la estructura de la sala, en la que había bastante eco y ruido de fondo – y nuestra falta todavía de experiencia y pericia como “periodistas”, que acabo haciendo el resto…-  ;-D);

Igualmente nos hubiera gustado transcribirla de forma “literal”, pero por la misma razón expuesta,  no nos ha sido posible. Utilizando las partes de audio “aceptables” y las notas que tomamos, hemos intentado plasmar en las respuestas las contestaciones de la forma más fiel posible a lo que Pawel nos comentó. Os pedimos perdón por ello y aprendemos esta lección para próximas oportunidades que puedan surgir.

____________________________________________________________________

PREGUNTA: (general)

Actualmente Embarcadero posee muchos “frentes” abiertos con la nueva versión de RAD Studio (muchas tecnologías diferentes están involucradas).

¿Hacia dónde va encaminado el futuro de RAD Studio/ Delphi?

En general, ¿cual cree que es el futuro de estas herramientas de desarrollo (multiplataforma, desarrollo en la nube, interconexión entre aplicaciones heterogéneas, desarrollo web,…)?

En lo que se refiere a Delphi (RAD Studio), FireMonkey es un avance tecnológico muy grande, un enfoque diferente que coloca a RADStudio por delante de otras herramientas similares del mercado a la hora de realizar un desarrollo de aplicaciones con un interface rico, de forma rápida y ágil. Las características que ofrece FireMonkey con compilación nativa en los diferentes sistemas operativos, y la potencia gráfica junto con la facilidad de desarrollo, lo posicionan en un lugar único frente al resto.

En cuanto al futuro, nos ha comentado que apuesta mucho por DataSnap. Es una tecnología que tiene grandes posibilidades y que Embarcadero está mejorando en cada versión.

PREGUNTA: (general)

Esta versión de RAD Studio/Delphi ha generado muchísima expectación (mucha más que cualquier otra de las anteriores). Muchas cosas nuevas se han introducido en las 2 o 3 últimas versiones y muchas se están mejorando. DataSnap, compilación 64b, multipltaforma, DBExpres, mejoras en el IDE,…

¿Porqué cree esta está siendo tan especial? ¿Cual es la clave? ¿Cual es la “tecla que ha pulsado” Embarcadero esta vez para conseguir ese cambio?

La respuesta de Pawel (que además ya se intuía después de haber escuchado la presentación) ha sido muy “visual”. Sin decir palabra lo primero que ha hecho ha sido señalarse con el dedo el logotipo que llevaba su camiseta. Seguidamente ha pronunciado una sola palabra: ¡FIREMONKEY!

PREGUNTA: (FireMonkey)

¿Cual es el futuro de FireMonkey? ¿Cuales son las ampliaciones más cercanas? ¿Muchos usuarios preguntan si estas librerías son ampliables a otras plataformas? ¿Está esto en la mente (planes de futuro) de Embarcadero?

 A esta pregunta nos contestó que FireMonkey no deja de ser “una primera versión”; Ellos lo saben y los desarrolladores deben ser conscientes de ello. Es un “comienzo”, una versión inicial que va a abrir un nuevo frente en el desarrollo. Tienen en mente ampliarlo a más plataformas y ampliar la biblioteca en sí. Por supuesto mejorar la librería, ampliarla y corregir de errores y bugs.

 

PREGUNTA (FireMonkey)

En algunos foros se ha leído que FireMonkey va a suponer la “muerte” y el abandono de la VCL; A partir de estos comentarios surgió la siguiente pregunta:

¿La introducción de Firemonkey puede implicar que se abandone finalmente la VCL?

 En esta caso nos comentó que desde Embarcadero no tienen ninguna intención de abandonar el desarrollo y las mejoras de la VCL. Su idea es seguir desarrollando y manteniendo ambos desarrollos (tanto la VCL como FMX).

PREGUNTA (Documentación)

Una de las “quejas” y/o coment

arios que más se repiten entre los usuarios es la falta de documentación sobre las nuevas características que incluye esta versión; Algunas tan importantes como FireMonkey, DataSnap o LiveBindings,…. De algunas de ellas, cuando accedes a la ayuda del IDE (F1) apenas encuentras una pequeña descripción y el esqueleto de las clases.

¿Qué opina sobre esto? ¿Y qué solución hay a esto? ¿Está Embarcadero trabajando para mejorar esto?

Para un usuario avanzado puede ser más o menos fácil navegar por Internet y encontrar ejemplos, videos, artículos,… (Inglés),  ¿Qué pasa con los usuarios noveles? ¿O no tan avanzados?

Sobre este tema nos comentó que son conscientes de que es bastante mejorable (es otra pregunta posterior volvió a mencionarlo).

Nos comentó que en tiempos de Borland, la compañia había reducido bastante el equipo de personas que estaban encargadas de la documentación, y que ahora poco a poco, desde la empresa están intentando recuperar a gente para mejorar ese aspecto. Están “recuperando” especialistas para formar un equipo en esa dirección.

También hizo referencia a que se está haciendo el esfuerzo por publicar mucho material “electrónico”.

Además ya hemos comentado, que en breve estarán disponibles en castellano (de que se traduzcan son directamente responsables la gente de Danysoft) dos libros sobre XE2. Uno sobre FireMonkey de Marco Cantú y otro sobre Delphi XE2  de Francisco Charte.

 

PREGUNTA (Documentación)

Falta de más documentación en general castellano.

En la DocWiki, por ejemplo, de Embarcadero podemos encontrar traducciones (además del Inglés) en Francés, Alemán y Japonés. Muchos de los usuarios de la comunidad Hispana (que es muy amplia) se preguntan si hay posibilidad de que esto cambie. ¿Hay intención de ampliar estos idiomas con el Español?

¿De quién depende esto?  ¿Hay posibilidad de que la comunidad ayude en esto?

En este caso Pawel, al ver nuestro interés especial en este tema, se dirigió hacia sus notas de mesa y cogiendo bolígrafo y papel nos hizo un gesto similar a “¡contadme!, ¡estoy escuchando!”  lo cual nos dejó un poco descolocados porque se nos estaba dando a entender su interés por conocer realmente esas inquietudes, y de hecho, fue apuntando los comentarios que iban siendo asistidos por la traducción de Daniel Valenzuela. En ese punto, salieron temas como la necesidad de que al menos una pequeña parte de la documentación se suministrara en español -Salvador mencionó la Guia de Object Pascal, algo que a Salvador le parecía importante ya que entendía que era la base del lenguaje-. De igual forma se sugirió a Pawel que muchos de los vídeos que se producen desde Embarcadero se podrían subtitular, si no al castellano por no haber recursos humanos suficientes para ello, al menos al inglés, intentado favorecer a un grupo mas o menos numeroso de desarrolladores hispanos, que si bien no tienen problema en la lectura del inglés sí carecen de la habilidad lingüística necesaria para entenderlos. Y además mencionamos las wikys de nuestros respectivos entornos, que podrían representar un primer paso para que miembros de nuestra Comunidad también participaran y apoyaran la traducción.

Esa actitud receptiva, para ser justos, no era nueva. Desde Danysoft, han mostrado interés por apoyar este tipo de iniciativas. Si desde la Comunidad hay propuestas firmes y concretas en este sentido, ellos están dispuestos a mediar con Embarcadero para ver la viabilidad de realizarlas, nos decían.

En este punto, charlamos un rato, y la conclusión que yo pude extraer, es que no es algo que pueda hacer Danysoft por cuenta propia, ni la Comunidad Hispana de forma independiente, sino que parece que la solución vendría en colaborar de forma conjunta.

¿Cómo? Es algo que habría que discutir.

PREGUNTA (VCL)

Ya había salido el tema en una pregunta anterior, pero volvimos a incidir en el tema, pues actualmente todos nuestros proyectos están basados en ellas.

Muchos usuarios están preocupados por el futuro de la VCL. Ahora con las nuevas librerías FireMonkey multiplatarforma ¿Qué pasará con la VCL? ¿Pueden las nuevas librerías sustituir a la VCL?

Ya lo comentó antes y también durante la presentación, volvió a realizar hincapié en ello. Ellos van a seguir trabajando como hasta ahora en la VCL. Van a seguir ampliándola, mejorándola, corrigiendo bugs,… 

Sin ir más lejos, ya se está preparando el soporte y todo lo necesario para que funcione sobre Windows 8, la próxima versión de Windows.

 

PREGUNTA (IDE)

Si un usuario tuviera que escoger una herramienta de desarrollo.

(a) ¿Porqué debería escoger a día de hoy RAD Studio, respecto a otras?

Si tuviera que destacar una característica (sólo 1) de RAD Studio/Delphi, ¿Cual escogería?

(b) Por el contrario, si tuviera que escoger una caraterística o un aspecto a mejorar ¿Cual escogería?

Él escogería RAD Studio por ser un verdadero Rapid Application Development. Realmente el IDE de Delphi es muy potente y como característica positiva y que a Pawel le parece destacada respecto a otros, ha hablado de ObjectPascal; Como lenguaje le parece “agradable/amigable”.

En contrapartida, como característica a mejorar (y que lo pone en desventaja frente a otros entornos de desarrollo) nos ha comentado que la documentación sería un claro apartado a mejorar.

 

PREGUNTA (VCL)

Muchos usuarios consideran que los componentes de la VCL no han sufrido cambios ni mejoras significativas desde que se incorporaron a las paletas de componentes desde las primeras versiones de Delphi.  El caso de las rejillas de datos, podría ser uno de los ejemplos mas claros de ello. No sabemos si estarás de acuerdo o si Embarcadero piensa que esto es así.

En esta pregunta nos respondió que no estaba de acuerdo en eso y que sí se habían hecho cambios, se habían añadidos propiedades y mejorado con los cambios que el entorno recogía.

____________________________________________________________________

Hasta aquí es lo que dió de si la charla con Pawel.

La verdad es que nos hubiera gustado plantearle muchas más cuestiones y charlar más rato con él (a mi personalmente me resultó muy agradable y comunicativo), pero hay que reconocer que la presentación fue muy “densa” (para todos) y en estos momentos ya estábamos “fuera de hora”. Ellos debían recoger el material para coger el vuelo y se trataba de “charlar” un rato y no de realizar un “interrogatorio” exhaustivo.  ;-)

Antes de marchar, también tuvimos oportunidad de hablar de forma distendida con Daniel Valenzuela de Embarcadero, sobre el tema de la Comunidad Hispana, de los recursos existentes (o no existentes) y de que pueda realmente cambiar esto. La idea extraída de la conversación, es que ellos están dispuestos a apoyar cualquier iniciativa que podamos llevar a cabo desde la Comunidad, dentro lógicamente de sus posibilidades.

Creo que tanto Salvador como yo, quedamos satisfechos de cómo se había desarrollado la charla y de que se hubieran mostrados receptivos a conocer los problemas de la Comunidad Hispana, aunque somos conscientes de que esto tan solo es un pequeño paso y que todavía pasará tiempo hasta que podamos ver cumplidos muchos de estos deseos y necesidades.

Foto de Salvador y yo con Pawel, una vez finalizada la charla.

Existe algún fragmento sonoro de sus respuestas, y en el caso de que alguno de vosotros me haga llegar su interés por escucharlo se lo puedo enviar, pero ya os anticipo que su mala calidad me hizo valorar no exponerlos públicamente ni recomendarlos.

Esperamos que os haya parecido interesante, para nosotros sí lo fue. Gracias desde aquí a la gente de Danysoft y hasta la próxima.

NOTA: Aquí podéis ver otra de las fotos (esa bastante simpática).

Un saludo.